빈약 유방 여성들에게 적합한 시판 브래지어 선정과 착용 외관 평가 및 3차원 분석

1. 실험 브래지어 특성

본 연구에 사용된 시판 몰드 브래지어들은 몰드 컵의 형태와 두께는 되도록 다양하게 포함될 수 있도록 고려하여 모두 6종을 선택하였고 소재와 컵의 부위별 두께는 <Table 1>에 제시하였다. 브래지어 A∼D는 3/4컵이고 브래지어 E∼F는 1/2컵 브래지어였다. 그리고 브래지어 A는 전반적으로 두께가 균일하고 얇은 편이었고, 브래지어 B, C, D는 하컵 부분에 볼륨이 집중된 형태였는데, 브래지어 C가 유두 부분에서의 두께가 매우 얇은 데 비해 브래지어 B와 D는 유두 부분의 두께가 7.6mm 이상이었고, D가 B에 비해 전반적으로 약간 더 두꺼웠다. 그리고 브래지어 E와 F는 유두 부분과 하컵 부분의 두께가 차이가 작아 비교적 균일한 유형이었는데 F가 E보다 상컵은 더 얇았지만 유두부분과 하컵의 두께가 더 두꺼웠다. 그리고 브래지어 B와 C는 선행연구(Lee, 2007)에서 빈약 유방 여성들로부터 가장 좋은 평가를 받았던 브래지어들로 현재까지 판매가 이루어지고 있는 제품들이어서 신제품들과 함께 이번 연구에도 포함시키게 되었다. 그리고 제품 C는 유일하게 무봉제 제품이었다. 신제품 선정에 있어서는 선행연구(Lee, 2007)의 경험을 토대로 새로운 제품들을 위주로 선별하여 구매하였다. 실험 브래지어들의 사이즈는 가슴둘레가 70 또는 75인 제품 중에서 A컵 이하의 제품을 구매하였다. 즉, 해당 제품별로 70A, 75AA, 75A 사이즈를 가능한 모두 구매하여 피험자들 각자에게 가장 잘 맞는 사이즈를 착용하도록 하였다. 그러나 시판 제품들 중 상당수가 75A부터 출시되는 경우가 대부분이어서 이러한 경우 해당 제품에 대해서는 AA컵의 여성도 75A컵을 구매할 수밖에 없으므로 75A 사이즈 제품을 착용하도록 하였다. <Table 1>에 제시된 상컵의 두께(upper cup)는 상컵의 중앙부분에서 측정하였고, 하컵은 중앙부분(middle part of lower cup)과 와이어 바로 위의 부분(lowest part of lower cup)에서 측정하였다.

2. 피험자 특성

피험자로는 평소 70A, 75A 사이즈 이하 컵의 브래지어를 착용하고는 있으나 컵보다 유방볼륨이 작다고 지원한 20대 여성들을 대상으로, 가슴둘레와 밑가슴둘레의 편차를 기준으로 AA컵 이하인 11명을 1차적으로 선별하였다. 그리고 실제 가슴둘레와 밑가슴둘레의 편차 값과 유방 부피간의 상관성은 높지 않을 수 있으므로(Lee et al. 2003), 보다 확실한 피험자 선발을 위해, 이 11명의 유방을 3차원 스캐너(Vivid 910, Konica Minolta)로 촬영하고 RapidForm XOR3(3D systems, Inc.)을 이용하여 유두 높이와 유방부피(V_B)를 측정하였다. 그리고 이렇게 선정된 빈약 유방 여성들의 유방의 형태적 특성 파악을 위해 유방 표면적(A_BS), 유저면적(A_BB), 유저면적에 대한 유방 부피의 비율(V_B/A_BB), 유저면적에 대한 유방 표면적의 비율(A_BS/A_BB)도 측정하였다. 측정방법은 Lee et, al.(2004)의 연구방법에 따라 측정하였다. 그리고 Cho & Sohn(2001)의 연구에서는 가슴깊이가 3.0cm 내외이며, 본인의 유방이 빈약하다고 인지하는 것과 계측요원의 시각적 판단에 의해 빈약 유방 여성을 판정하였는데, 본 연구에서는 보다 더 엄격하고 객관적인 기준을 만들어 유두 높이는 2.5cm 미만이면서 유방부피는 300cm³ 미만인 케이스들에 대해서만 AA컵의 빈약 유방으로 판정하여 피험자로 활용하였다. 그 결과 70AA는 4명, 75AA는 3명으로 총 7명이 피험자로 선발되었는데, 이들의 유방부피/유저면적은 2.0 미만이었고, 유방표면적/유저면적도 1.2미만으로 나타나 유방의 형태가 납작한 편임을 알 수 있었다. 피험자들의 특징은 <Table 2>에 요약하였다.

Table 1.

Characteristics of experimental brassieres

Table 2.

Characteristics of subjects

3. 주관적 착용감 평가

주관적 착용감 평가실험은 2011년 10월∼11월에 이루어졌으며, 25±1℃, 50±5%R.H.의 실내에서 실시되었다. 6종의 실험 브래지어를 라틴스퀘어법을 응용하여 설계한 실험 순서에 따라 착용시킨 후, ‘컵 실루엣의 자연스러움’, ‘운동 시 컵의 밀착성’, ‘몰드 컵의 답답함’, ‘몰드 컵 소재의 편안함’, ‘컵 맞음새’, ‘컵 착용감’, ‘브라 전체 편안함’에 대해 7점 리커트 척도로 질문하였다. 통계 분석으로는 SPSS를 통한 일원분산분석, Duncan test, Friedman test가 실시되었다.

4. 다수의 평가자들에 의한 주관적 착용외관 평가

착용 외관 평가에 활용할 브래지어 착용 모습에 대한 3차원 촬영은 주관적 착용실험과 함께 실시하였고, 다수의 평가자들에 의한 주관적 착용외관 평가는 2012년도 1월∼2월 사이에 실시하였다. 피험자들이 착용한 6종의 실험 브래지어 착용한 영상을 3차원 스캐너로 촬영한 후 <Table 3>과 같이 한 페이지 안에 한 피험자가 착용한 모든 실험브래지어의 착용 이미지가 담기도록 평가지를 구성하였다. 이때 한 브래지어에 대한 착용영상은 그림과 같이 정면과 측면 이미지를 함께 볼 수 있도록 제시하였고, 얼굴을 제외한 상반신 모습만 제시하였다. 그리고 한 피험자가 착용한 전체 실험브래지어에 대한 영상을 동시에 한눈에 비교가 가능하도록 함으로써 보다 정확한 비교가 가능하도록 하였다. 3차원 영상을 직접 회전하여 볼 수 있도록 하면서 평가를 할 수도 있으나 이러할 경우 브래지어별 동시 비교가 어렵기 때문에 캡처한 이미지를 평가에 활용하였다. 그리고 평가 문항은 브래지어 컵의 ‘실루엣의 자연스러움’과 ‘실루엣의 아름다움’으로 순위로 평가하도록 하였다. 평가자들로는 의류학 전공자 중 학부 3학년 이상인 자들로 구성하였으며 모두 21명이 참여하였다. 평가결과는 Friedman test를 이용하여 검증하였다.

Table 3.

Examples of the 3D images for wear appearance test

5. 3차원 외관 분석

브래지어에 대한 주관적 착용 외관에서 어떠한 요소들이 평가에 영향을 주었는지를 알아보기 위해 3차원 영상분석을 실시하였다. 외관 평가는 착용 영상의 정면과 측면 모습만을 이용하여 분석이 이루어졌으므로 두 영상에서 평가 요소로 작용했을 것으로 예상되는 항목들을 위주로 21개 항목들을 선정하여 분석하였고, 측정된 항목들은 <Table 4>에 제시하였다.

X-변위(X-displacement), Y-변위(Y-displacement), Z-변위(Z-displacement)는 각각 3차원 공간에서의 X평면(관상면)과 Y평면(정중면), 그리고 Z평면(수평면)에 투영된 두 점간의 직선거리를 의미한다. 그리고 평면투영없이 3차원 공간에서의 두 점간의 최단 거리인 직선길이(distance)도 일부 측정되었다. 즉, ‘XD_FNP-FAP’는 ‘앞목점과 앞겨드랑점의 X-변위(폭)’, ‘YD_FNP-BP’는 ‘앞목점과 유두점의 Y-변위(높이 편차)’, 그리고 의미한다. ‘D_EB-ES’는 브래지어 상컵이 들떠 생긴 간격으로 인해 생긴 면(gap)에서 유두점과 앞목점이 지나는 선과 브래지어 상컵의 가장자리와 피부면의 가장자리가 교차하는 두 점간의 직선거리를 의미한다. 그리고 곡률반경과 각도도 측정하였는데, 모두 인체의 정중면을 기준으로 투영된 값을 측정하였다. 흉곽과 브래지어 컵이 이루는 각도인 ∠(FNP-E-BP)도 측정하였는데 측면 영상에서 브래지어 상컵과 흉곽의 실루엣이 이루는 각을 측정하였다. 착용된 브래지어 컵의 곡률반경 중 유두점을 중심으로 브래지어컵 전반의 곡률반경을 측정한 RC_B와 유두점 이하 하컵 부분만의 곡률반경을 측정한 RC_LB, 그리고 두 값의 비율(RRC_BP/L)을 구하였다. 즉, 3개의 직선거리 항목을 제외한 X-변위와 Y-변위는 정면 영상 사진, Z-변위, 각도, 곡률반경은 측면 영상 사진에서 관찰 가능한 항목들로 선정한 것이었다.

[Figure 1]에는 일부 측정치들에 대한 측정 방법을 제시하였다. 그리고 측정치들에 대한 통계분석에는 일원분산분석과 Duncan test, 그리고 앞의 외관 평가 결과와 함께 상관관계 분석이 SPSS를 이용하여 실시되었다.

Table 4.

Measurements using 3D analysis system

Figure 1.

Analysis methods for the 3D images of wearing brassieres. A: XDFNP-FAP & XDFNP-BP, B: YDFNP-SWP & YDFNP-BP, C: ZDBP-FNP, ZDBP-OBP, and ZDBP-FBP, D: DEB-ES, DBP-ST, and XDIBP-IBP,, E: ∠ (FNP-E-BP), F: RCB & RCLB.

1. 주관적 착용감 평가 결과

피험자들에 의해 평가가 이루어진 주관적 착용 평가 결과는 <Table 4>와 같다. 일원분산분석결과 ‘컵 소재의 편안함(comfort of cups materials)’과 ‘전반적 몰드컵 착용감(wearing sensation of cups)’의 두 항목에서 브래지어별 유의한 차이가 있는 것으로 검증되었다(α=.05). ‘컵 소재의 편안함’에 대한 평가에서는 브래지어 B가 평균 5.3점으로 높은 점수를 받았고, 브래지어 C가 3.4점으로 가장 낮은 평가를 받았다. 그러나 ‘전반적 몰드 컵 착용감’에서는 브래지어 C가 5.4로 가장 높은 점수를 보였으며 그 다음은 브래지어 B로 5.0점을 받았는데 Duncan grouping 결과에서는 두 브래지어는 동일한 그룹으로 묶였다(α=.05). 두 브래지어 모두 폴리아미드와 엘라스틴으로 이루어졌으나, 브래지어 폼의 두께가 전반적으로 브래지어 B가 C보다 두꺼웠고, C는 무봉제 제품이라는 점에서 컵 소재의 착용감이 달라졌을 것으로 예상된다. 그로인해 브래지어 C는 감촉이 매끄러운 대신 상대적으로 운동시 밀착감(adhesion of cups during exercise)이 다른 브래지어들에 비해 많이 떨어지는 것으로 평가되었다. 한편, 브래지어 F는 Duncan grouping이 이루어진 6개 항목 중 5개 항목에서 가장 낮은 그룹에 포함되어, 피험자들이 가장 좋아하지 않는 브래지어로 나타났다. 이 브래지어는 1/2컵 브래지어로 브래지어를 착용했을 때 가슴선이 자연스럽게 이어지지 못하고, 몰드 컵 두께가 전반적으로 두껍지 못해 맞음새나 모양면에서는 가장 적합하지 않다는 평가를 받았다. 그리고 전반적인 브래지어에 대한 착용감 평가에서는 Duncan grouping 결과(α=.05), 브래지어 B와 C가 모두 평균 5.0으로 가장 좋은 그룹으로 분류되었다. 외관에 대해서는 컵의 사이즈 및 형태의 맞음새(Fit of cup size and shape)에서 브래지어 B와 C가 같은 그룹으로 다른 브래지어들보다 좋은 평가를 받았다. 따라서 전반적으로 3/4컵 브래지어가 1/2컵 브래지어들보다 비교적 높은 평가를 받았으며, 전반적으로 하컵의 두께가 두꺼운 브래지어들에 대한 평가가 비교적 좋았다.

Table 4.

Results for the evaluation of the wearing sensations for the experimental brassieres (n=7)

2. 다수의 평가자들에 의한 착용 외관 평가 결과

브래지어 착용모습에 대한 영상을 이용하여 다수의 평가자들에 의한 외관 평가를 실시한 결과 <Table 5>와 같았다. 빈약 유방 여성들에게 가장 자연스러운 (naturalness) 실루엣의 브래지어는 평균 2.4위를 받은 B로 나타났고, 그 다음은 D(2.6), A(2.9), E(3.9), C(4.3), F(4.8)의 순으로 나타났다. 그리고 가장 아름다운 실루엣의 브래지어는 D(2.3), B(2.4)로 가장 높은 순위를 보였고, 그 다음은 브래지어 A(3.8), C(4.0), E(4.1), F(4.4)의 순서로 나타났다. 그리고 Friedman test 결과 95% 신뢰수준에서 두 문항 모두에서 유의한 것으로 나타났다.

Table 5.

Results of the panel evaluations for the images of the wearing brassieres.

3. 착용 외관에 대한 3차원 분석

다수의 평가자들에 의한 외관 평가에서와 같은 결과가 나온 원인을 파악하기 위해, 3차원 브래지어 착용 영상을 [Figure 2]의 항목들에 대해 측정한 결과, <Table 6>의 결과를 얻을 수 있었다. 일원분산분석결과 15개의 항목에서 브래지어별 유의한 차이가 인정되었다(α=.05).

앞목점에서 유두점까지의 폭인 XD_FNP-BP와 내연점부터 하연점까지의 폭인 XD_IBP-BBP, 그리고 좌우 유방의 내연점간의 간격인 XD_IBP-IBP에서 브래지어간 유의한 차이가 있는 것으로 나타났다. 앞목점에서 유두점 사이의 폭은 브래지어 E만 다른 브래지어들에 비해 좁은 것으로 나타나 유방을 상대적으로 많이 모아주는 형태임을 알 수 있었다. 이는 앞의 외관 평가 결과(Table 5)에서 브래지어 E에 대한 순위가 그리 높지 않았다는 점을 고려하면 자연스럽거나 아름답게 모아주는 수준을 넘어 다소 과도하게 인위적으로 모아주는 느낌을 주었을 것으로 예측된다. XD_IBP-BBP는 브래지어 D가 다른 브래지어들에 비해 유의하게 높아 내연점부터 하연점까지의 폭이 넓었다. 그리도 내연점 간의 간격은 브래지어 D가 다른 브래지어들에 비해 유의하게 좁았다.

세로방향으로의 폭인 YD 측정 항목들에서는 YD_FNP-SWP를 제외한 모든 항목에서 브래지어간 유의차가 인정되었다. 앞목점에서 유두점까지의 높이인 YD_FNP-BP는 브래지어 D, B, C가 다른 브래지어들보다 커 브래지어 상의 유두점 높이가 상대적으로 낮게 위치하는 것으로 나타났다. 외관 평가에서 자연스러움이나 아름다움에 대한 순위가 브래지어 B와 D가 다른 브래지어들에 비해 높았던 점을 고려하면 나머지 A, E, F의 버스트-업(bust-up)의 수준은 다소 과도하게 높았을 것으로 사료된다. 그리고 내연점과 하연점간의 높이인 YD_IBP-BBP는 브래지어 C가 가장 낮았고 브래지어 F, E, A가 가장 높았다. 이는 전중심의 높이에 해당되는데 외관 평가에서 높은 순위를 받은 브래지어 B나 D는 중간 수준인 4.3cm, 3.7cm로 평균 4cm 수준이었다. 그리고 외연점과 하연점간의 높이인 YD_BBP-OBP는 브래지어 F가 가장 높았으며, 브래지어 C와 E가 가장 낮았고, 브래지어 B와 D는 6.3∼6.4cm 수준이었다.

측면에서 바라보았을 때의 측정항목인 Z-변위에서는 유두점과 하연점간의 폭, 즉 유두높이라 볼 수 있는 ZD_BP-BBP에서는 브래지어 D와 F가 4.0cm로 가장 높고, A가 3.0cm로 가장 낮았으며, 브래지어 B는 A와 유사한 3.1cm의 값을 보였다. 유두점과 외연점간의 폭인 ZD_BP-OBP에서는 브래지어 C가 7.9cm로 가장 높은 값을 보였고, A가 5.7cm로 가장 낮았다. 외관평가가 높았던 브래지어 B와 D는 중간수준인 6.6∼6.7cm의 값을 보였다.

유두점에서 브래지어 상변 가장자리의 점인 EB 간의 직선거리를 측정한 D_BP-EB와 유두점에서 어깨끈이 달리기 시작하는 점까지의 직선거리인 D_BP-ST에서도 외관 평가순위가 높았던 브래지어 B와 D의 D_BP-EB는 각각 4.1cm와 3.9cm, D_BP-ST는 9.7cm와 8.7cm로 중간수준이었다. 한편, 브래지어 상변 가장자리와 피부면 사이에 들떠있는 거리인 D_EB-ES에서는 브래지어 간 차이가 인정되지 않았다.

이에 비해 흉곽과 브래지어 컵이 이루는 각도를 측정한 ∠(FNP-E-BP)에서는 브래지어 B가 가장 높은 값을 나타내었고, D와 A가 같은 그룹으로 분류되었다. 즉, 이 세 브래지어들은 다른 브래지어들에 비해 흉곽과 착용된 브래지어 상변 부분의 각이 커 자연스럽게 이어질 수 있음을 알 수 있었다. 실제로 앞의 전문가 착용외관 평가에서 자연스러움에 대한 평가에서도 B, D, A의 순위로 높은 평가를 받아 ∠(FNP-E-BP) 항목이 자연스러운 실루엣 평가에 유용한 척도로 활용될 수 있는 가능성을 보여 주었다.

한편, 유두점을 중심으로 측정한 곡률반경 측정항목인 RC_B에서는 브래지어 A, B, C가 다른 세 브래지어들보다 높은 값을 나타내 유두부분이 상대적으로 완만한 형태를 지녔음을 알 수 있었다. 그리고 하부컵부분의 곡률반경인 RC_LB에서는 브래지어 E와 F가 8.8cm와 8.0cm로 가장 큰 평균값을 보여 하컵의 형태가 상대적으로 완만한 형상을 하고 있고, 평균 5.5cm로 가장 작은 값을 보인 브래지어 C는 하컵곡률이 매우 작았다. 그리고 브래지어 C는 두 곡률반경의 비율값인 RRC_B/LB에서 0.98로 가장 큰 값을 나타내었고, 이 항목에서 브래지어 E는 0.50으로 가장 작은 값은 나타내어 대조를 이루었다. 이는 브래지어 C는 하컵의 곡률반경이 작아 유방 볼륨이 하컵 쪽에 모여 처진 느낌을 준 것으로 파악되며, 이에 반해 브래지어 E는 하컵이 전체 브래지어 컵에 비해 직선적인 형태를 보여 과도하게 바스트 업(bust-up)이 된 느낌을 준 것으로 사료된다. 실제 한 피험자가 실험브래지어들의 착용모습을 한 예로 제시한 [Figure 1]의 브래지어 C와 E의 측면 영상에서도 그러한 차이를 확인할 수 있다. 따라서 브래지어 하컵의 곡률반경에 대한 컵 전반의 곡률반경의 비율은 약 브래지어 B와 D의 값인 0.7∼0.8 정도가 적절할 것으로 파악된다.

4. 상관관계 분석

브래지어에 대한 다수의 평가자들에 의한 외관 평가결과와 3차원 분석 항목들 간의 관련성을 보다 면밀히 파악하기 위해 상관관계 분석을 실시하였다. 상관분석에 앞서 외관 평가는 브래지어들 간의 순위 평가로 이루어졌으므로, 3차원 측정값들도 각 항목별 브래지어 간의 순위를 비교하여 순위데이터로 변환한 후 Spearman's rho에 의한 상관분석을 실시하였다. 그 결과, <Table 7>과 같이 0.01의 상관 유의수준에서 ‘자연스러움’과 ‘아름다움’의 항목 모두 ∠(FNP-E-BP)과 각각 .550와 .521의 정적상관을 나타내어, 자연스럽고 아름다운 브래지어 컵을 설계하기 위해서는 흉곽과 브래지어 상컵이 이루는 각이 급격한 변화를 보이지 않도록 주의해야 함을 알 수 있었다. 그러나 ∠(FNP-E-BP)가 정적 상관을 보였지만 값이 클수록 ‘자연스러움’이나 ‘아름다움’에 대한 평가가 계속 상승하는 것은 아니므로 이에 대한 해석은 주의가 필요하다. 0.05의 상관 유의수준에서는 ‘자연스러움’과는 D_{IBP_IBP}(r=-.360)과 ZD_{BP_OBP}(r=-.382)와는 부적상관을 나타내어 내연점간의 간격이 넓지 않고 외연점이 인체 후면 쪽으로 많이 넘어가지 않은 브래지어들이 자연스럽다고 평가된 경향이 있었다. ‘아름다움’과는 XD_{IBP_BBP}(r=.352)가 정적상관을, YD_{IBP_BBP}(r=-.388), D_{BP_EB}(r=-.311)가 부적상관을 나타내어 전중심의 높이가 높고 상변 들뜸이 클수록 아름답지 않다고 평가되는 경향이 있었다. 그러나 이 항목들은 전반적으로 상관수준이 높지 않았고, 맞음새와 관련된 D_{BP_EB}를 제외한 항목들은 ∠(FNP-E-BP)에서와 마찬가지로 어느 한계 값을 지나게되면 자연스러움이나 아름다움이 더 증가하는 것은 아니므로 해석에 주의를 요한다.

Table 6.

Results of the 3D analysis for the images of wearing brassieres (n=7)