원주지역 대학생들의 음주실태 조사

Ⅰ. 서 론

대학생은 청소년기에서 성인기로 넘어가는 시기로 이 시기에 형성된 식행동 및 생활 습관은 성인기와 노인기 건강에까지 영향을 미칠 수 있음에도 불구하고 사회 분위기 상 대학 입학과 함께 성인으로 인정되어 음주가 허용되고 있는 실정이다(Kim & Kim, 2014). Korean Alcohol Research Foundation(2010)에서 대학생 음주율을 조사한 결과 대학생의 85.4%가 지난 한 달 동안 술을 마신 적이 있다고 응답하였고 94.4%의 대학생이 지난 1년간 음주 경험이 있다고 답하였다. 뿐만 아니라 폭음의 기준을 한 자리에서 소주 5잔 이상 (여성의 경우 4잔 이상) 마시는 것으로 정하였을 때 남녀 대학생 중 71%가 폭음을 경험한 것으로 나타나 대학생들의 음주실태가 심각한 수준임을 나타내었다. 알코올 의존 및 문제음주 측정 도구인 Alcohol Use Disorder Identification Test(AUDIT)를 이용하여 조사한 결과 우리나라 대학생 중 문제 음주군은 46.9%, 고위험군 11.6%, 알코올 의존군은 6.0%로 대학생의 64.5%가 문제음주 양상을 보이는 것으로 나타났고, 4년제 대학과 전문대학을 비교한 결과 전문대학은 4년제 대학에 비해 고위험군과 알코올 의존군의 비율이 다소 높게 나타났다(Korean Alcohol Research Foundation, 2010).

또한 Kim과 Jeong(2012)의 연구에서 대학생들의 음주 이유를 조사한 결과 선․후배간 친목을 위해서라고 응답한 비율이 높게 나타나 대학 시절부터 대인관계를 위해 술이 필요하다는 인식을 갖게 되고 이는 대학 졸업 후 사회생활에도 영향을 미쳐 우리나라 성인 및 직장인의 높은 음주율 형성의 원인이 되는 것으로 판단된다. 뿐만 아니라 알코올과 건강 관련 많은 연구에서 지속적인 과음은 간암을 비롯하여 구강암, 식도암, 유방암, 대장암 등의 암 발병률을 높일 뿐 아니라 식사 섭취 시 영양소 흡수율을 저하시켜 영양부족을 야기하는 것으로 밝혀졌다 (Kim et al., 2002,; Kokavee & Crowe, 2002). 따라서 대학생들의 과음 및 폭음이 지속될 경우 이들이 성인 및 노인기에 도달하여 건강상의 문제로 인한 의료비의 지출도 증가하게 될 것이다. 더욱 심각한 것은 이러한 대학생들의 음주실태에 대해 대학생 음주가 문제 혹은 매우 문제라고 인식하는 비율은 30% 미만으로 나타났고 대학 당국 또한 대학생들의 음주 문제에 대해 대부분 심각성을 인식하지 못하는 것으로 나타났다(Korea Health Promotion Foundation, 2013). Kim & Lim(2014)은 다량의 알코올 섭취에 장시간 노출되면, 대사 장애 관련 질병의 발병률의 증가와 불규칙하고 불균형된 식사 등으로 인한 영양불균형을 초래할 수 있으나, 알코올 중독 환자의 경우 영양교육을 통해 충분히 개선가능성이 있다고 하였다. 대학생들의 이러한 문제음주 행태는 체계적인 알코올과 건강과 관련한 교육을 통하여 수정 및 예방될 수 있을 것이다. 그러나 현재 이루어지고 있는 절주 교육은 일회성 특강 또는 정보전달 차원의 절주 캠페인 중심으로 실시되고 있는 실정이다.

이에 본 연구에서는 원주지역 대학생들을 대상으로 음주실태를 비교분석하여 건강에 미치는 위험요소를 파악해서 대학생들의 건전한 음주습관을 위한 지속적이고 체계적인 건전음주교육프로그램의 필요성을 위한 기초자료로 제공하고자 연구를 실시하였다.

Ⅱ. 연구 대상 및 방법

Ⅲ. 결과 및 고찰

1. 일반적 특성

조사 대상자의 일반적 특성은 <Table 1>과 같다. 본 연구 대상자의 성별 분포는 남학생 81명(44.8%), 여학생 100명(55.2%)으로 구성되었고, 학년은 1학년 144명(79.6%), 2학년 35명(19.3%), 3학년 2명(1.1%)으로 1학년이 가장 많았다. 전공은 자연계열이 61명(33.7%)으로 가장 많았고 공학계열 33명(18.2%), 의약계열 32명(17.7%), 인문계열 27명(14.9%), 예능계열 13명(7.2%), 사회계열 8명(4.4%), 교육계열 7명(3.9%)순으로 나타났다. 신장과 체중을 이용하여 비만도를 판정하는 체질량지수를 산출한 결과 저체중 4명(2.2%), 정상 108명(59.7%), 과체중 58명(32.0%), 비만 11명(6.1%)으로 나타났다. 자가진단도구(AUDIT)를 이용하여 알코올 의존도를 살펴본 결과, 정상군은 62명(34.3%), 문제음주군은 35명(19.3%), 고위험군은 37명(20.4%), 알코올 의존군은 47명(26.0%)로 조사대상자의 119명(65.7%)은 문제음주 행태를 나타내었다. 원주지역 대학생을 대상으로 조사한 선행연구에서도 문제음주군 23.7%, 고위험군 24.6%, 알코올 의존군 23.0%로 나타나 본 연구와 유사한 비율을 보였으나(Oh, 2011) Korean Alcohol Research Foundation (2010)이 조사한 결과는 문제음주군이 46.9%, 고위험군이 11.6%, 알코올 의존군이 6.0%로 본 조사 대상자와 비교 시 문제음주 행태를 보이는 총 비율은 유사하였으나 문제음주군의 비율은 낮고, 알코올의존군의 비율은 높게 나타나 본 조사 대학생들의 음주 실태가 더욱 심각한 것으로 나타났다.

<Table 1>

General characteristics of the subjectsN (%)

2. 음주행태

알코올 의존도에 따른 음주행태를 분석한 결과는 <Table 2>와 같다. 음주 이유에 대해 조사한 결과(p<0.01) 정상군은 친목도모와 행사로 인해 술을 마신다고 응답한 비율이 높게 나타났고 문제음주군, 고위험군, 알코올 의존군은 친목도모와 기분전환을 위해 술을 마신다고 응답한 비율이 높게 나타났다. 또한 고위험군과 알코올 의존군은 정상군과 문제 음주군에 비해 습관적으로 마신다고 응답한 비율이 높게 나타났다. 대학생을 대상으로 음주에 대한 인식도를 조사한 선행연구에서도 원만한 대인관계를 위해 술이 필요하다는 항목에 대하여 대다수의 학생들이 인정하는 것으로 나타나 본 연구 결과와 유사하였다(Choi, 2008; Oh, 2011). Kim (2009)은 대학생을 대상으로 음주이유에 대해 조사한 결과 자아실현을 추구하는 내향적 사람일 경우 부정적인 감정이나 스트레스로부터 벗어나기 위하여 또는 기분전환을 위하여 음주를 즐기고, 타인과의 관계를 중요시 하는 외향적인 성향의 사람은 사교 및 친목도모를 위해 술을 마시는 것으로 나타나 대학생 음주 동기는 개인이 추구하는 가치관의 중요도에 따라 다르게 나타나는 것으로 보고하기도 하였다. 선행연구에서 대학시절부터 습관적으로 음주를 하는 경우 그렇지 않은 경우에 비해 폭음자가 될 가능성이 7.06배, 상습 폭음자가 될 가능성이 1.64배 높은 것으로 나타났고(Chun, 2002), 이는 본 연구에서 습관적으로 술을 마신다고 응답한 비율이 정상군에 비해 고위험군과 알코올 의존군에서 높게 나타난 결과와도 일치하였다. 음주 장소를 살펴 본 결과, 통계적 유의성은 나타나지 않았으나 네 군 모두 술집에서 마신다고 응답한 비율이 가장 높았고 정상군의 경우 다른 군에 비해 여행지에서 음주한다고 응답한 비율 또한 높게 나타났는데 이는 앞서 조사한 음주이유에서 정상군의 경우 행사 시 술을 마신다고 응답한 결과와 일치하였다. 소주 기준의 평균음주량을 조사한 결과(p<0.05) 5잔 이상은 정상군 24.2%, 문제 음주군 45.7%, 고위험군은 51.3%, 알코올 의존군 59.5%였다. 또한 고위험군과 알코올 의존군의 경우 정상군과 문제 음주군에 비해 9~10잔이라고 응답한 비율이 높게 나타났다. Oh(2011)의 연구에서도 1회 음주 시 평균 음주량을 조사한 결과 5잔 이상으로 응답한 비율이 66.2%, 10잔 이상 39.3%였고 10잔 이상의 섭취 하는 남학생의 비율이 51.6%로 나타나 남자 대학생들의 과음의 정도가 심각한 것으로 나타났다. 술을 마실 때 몇 차까지 가는지에 대해 조사한 결과(p<0.001) 3차 이상으로 응답한 비율은 정상군이 16.1%, 고위험군이 51.3%, 알코올 의존군이 55.3%로 정상군에 비해 고위험군과 알코올 의존군에서 높게 나타났다. 알코올 의존군의 경우 정상군에 비해 4차 이상 간다고 응답한 비율이 또한 높게 나타났다. 마지막으로 용돈에서 음주관련 비용을 조사한 결과(p<0.001) 정상군과 문제음주군은 10% 미만이라고 응답한 비율이 가장 높게 나타난 반면 고위험군은 10∼20%, 알코올 의존군은 30∼40%라고 응답한 비율이 가장 높았고 알코올 의존군의 경우 용돈의 50% 이상을 알코올 섭취에 사용한 한다고 응답한 비율이 44.7%로 정상군 0.0%과 문제음주군 0.0%에 비해 유의적 높게 나타났다. 따라서 알코올 의존도가 높은 학생들의 경우 용돈에서 음주관련 비용이 차지하는 비율이 높은 것을 확인할 수 있었다. 이는 한국 음주문화연구센터에서 대학생 음주 실태를 조사한 결과 술값으로 지출하는 돈이 많을수록 음주 위험군에 속하는 비율이 증가하였다고 보고하여 본 연구 결과와 일치하였다(Korean Alcohol Research Foundation, 2010).

<Table 2>

Drinking behavior by alcohol dependency of the subjectsN (%)

3. 음주에 대한 인식도

음주에 대한 인식도를 조사한 결과는 <Table 3>과 같다. 술을 마시면 용기가 생긴다라는 질문에 대해 매우 그렇다라고 응답한 비율이 정상군은 3.2%, 문제음주군은 5.7%였으나 알코올 의존군은 31.9%로 두 군에 비해 높게 나타났다(p<0.001). 술을 마시면 긴장이 완화되어 편안해 진다라는 질문에 대해 그렇다와 매우 그렇다라고 응답한 비율은 정상군이 14.5%, 문제 음주군은 20%, 고위험군 37.8%, 알코올 의존군은 51.0%로 알코올 의존도가 높은 군일 수록 그렇다와 매우 그렇다의 응답률이 높게 나타났다(p<0.001). 술을 마시면 친구들과 즐겁게 보낼 수 있다라는 질문에 대해 정상군은 매우 그렇다라고 응답한 비율이 1.6%였으나 고위험군과 알코올 의존군은 각각 21.6%와 36.2%로 정상군에 비해 높았다(p<0.001). 같은 양의 술을 마시면 남자와 여자 모두 취하는 정도가 같다라는 질문에 대해 매우 그렇다라고 응답한 비율이 정상군은 3.2%, 알코올 의존군은 21.3%로 군간의 유의한 차이를 나타내었고 이는 알코올 의존군의 경우 음주관련 상식이 부족함을 시사하였다. 음주 후 필름이 끊기는 현상은 뇌손상과 관련이 있다와 술을 계속 마시면 알코올 중독에 걸릴 수 있다는 문항에 대한 응답률은 군간에 유의한 차이는 나타나지 않았다. 음주 운전은 범죄 행위이다라는 문항에 대해 그렇다와 매우 그렇다라고 응답한 비율이 정상군은 66.1%, 고위험군은 64.8%, 알코올 의존군은 59.5%인 반면 문제 음주군은 37.1%로 다른 군에 비해 낮게 나타났다. 문제 음주군은 향후 고위험군과 알코올 의존군으로 진행될 수 있음에 따라 음주 운전의 위험성에 대한 올바른 인식과 교육이 필요할 것으로 사료된다.

<Table 3>

The perception about drinkingN (%)

음주결과에 대한 긍정적 기대란 개인의 음주를 결정하는 요인으로 음주로 인한 경험을 긍정적인 강화로 인식하는 것을 의미하여 음주결과에 대한 긍정적 기대에 높은 점수를 보이는 사람들은 지속적으로 음주를 하면서 알코올 남용의 위험이 높은 것으로 알려져 있다. (Smith et al., 1995; Fiorntine & Hillhouse 2000; Kim & Yoon 2001). 또한 음주 대처동기는 개인적인 문제나 부정적인 감정을 감소하기 위해 음주하는 것을 의미하며 문제 음주 정도가 커질수록 높은 점수를 나타내는 것으로 보고되었다(Lee & Lee 2009; Suh & Kim 2011). Kim & Kim(2014)의 연구에서도 음주 결과에 대한 긍정적 기대와 음주대처 동기는 알코올 의존군이 정상군이나 위험음주군, 알코올 남용군보다 높은 점수를 보여 문제 음주 정도가 커질 수록 높은 점수를 보이는 것으로 나타나 본 연구에서 술을 마시면 용기가 생긴다, 술을 마시면 긴장이 완화되어 편안해 진다의 문항에 대해 알코올 의존군에서 그렇다와 매우 그렇다의 응답률이 높게 나타난 결과와 유사하였다. 또한 문제 음주자와 정상음주자 간의 음주의 사회적 가치에 대한 연구에서 문제 음주자가 정상음주자에 비해 술은 인간관계를 부드럽게 해준다라는 문항에 동의하는 정도가 높게 나타났고, Oh (2011)의 연구에서도 원만한 대인관계를 위해 술이 필요하다에 대해 동의하는 반응을 보임으로써 본 연구에서 술을 마시면 친구들과 즐겁게 보낼 수 있다에 대해 문제 음주정도가 심할수록 매우 그렇다에 응답한 비율이 높게 나타난 것과 유사한 결과를 나타내었다. Korean Alcohol Research Foundation(2010)에서 음주기대와 음주문제에 대해 살펴본 연구에서도 음주 위험군이 비위험군에 비해 음주를 하면 사교성이 향상되고 긴장감이 감소된다고 응답한 비율이 높아 음주 위험군이 술의 효과에 대해 더 높은 기대를 가지고 있는 것으로 파악되었다.

4. 음주 후 문제의 심각성

음주 후 문제의 심각성에 대해 학업손실, 대인관계 상의 갈등, 결석, 목표 미달, 실수의 결과는 <Table 4>와 같다. 학업 손실의 경우 정상군은 전혀 심각하지 않다라고 응답한 비율이 67.7%, 알코올 의존군은 17.0%로 정상군에 비해 낮게 나타난 반면, 심각함이라고 응답한 비율은 정상군에 비해 알코올 의존군이 높게 나타났다(p<0.001). 대인관계 상의 갈등에 대한 문항 역시 전혀 심각하지 않다에 대한 응답률이 정상군은 77.4%로 가장 높게 나타난 반면 알코올 의존군은 27.7%로 정상군에 비해 낮게 나타났고 심각하다고 응답한 비율은 정상군에 비해 알코올 의존군에서 높게 나타났다(p<0.001). 결석, 목표 미달, 실수에 대한 문항에서도 모두 유사하게 나타나 전혀 심각하지 않다에 대한 응답률은 정상군에 비해 알코올 의존군에서 낮게 나타난 반면 심각함에 대한 응답률은 정상군에 비해 알코올 의존군에서 높게 나타났다(p<0.001). 학업손실, 목표미달, 실수의 심각성의 경우 심각함과 매우 심각함으로 응답한 비율은 알코올 의존도가 높을수록 응답률도 높게 나타나는 것을 확인할 수 있었다. 우리나라 대학생들의 잘못된 음주습관은 학업능률 저하, 음주 및 폭음과 관련된 사건사고, 건강상의 문제를 일으키는 주요 원인이 되고 있다 (Chun, 2002; Kim et al., 2007; Kim, 2010). Choi(2008)의 연구에서도 대학생들의 문제 음주 행태에 대해 과음으로 인한 결석, 법률위반, 심한언쟁, 성적 손상, 대인관계 상의 문제 등을 보고하였고, Korean Alcohol Research Foundation(2010)에서 대학생 음주실태에 대한 조사 중 지난학기 평점에 따른 음주유형을 조사한 결과 학점이 낮을수록 음주 빈도율과 과음 비율이 높아 대학생들의 음주가 과음으로 인한 결석, 목표미달, 학업손실 등으로 인해 학업 능률을 저하시키고 있음을 시사하였다.

<Table 4>

The severity of problems after drinkingN (%)

5. 절주 홍보 접촉 경험 및 절주교육의 개설의 필요성

절주 홍보물 접촉 경험에 대해 조사한 결과는 <Table 5>와 같다. 181명 중 75명만 접촉 경험이 있다고 응답하였다. 또한 이들이 접촉했던 절주 홍보 교육 및 자료의 종류에 대해 복수응답을 통해 살펴 본 결과, TV (뉴스, 다큐멘터리)와 공익광고를 통한 경험이 64.0%로 가장 높았고, 캠페인이나 포스터 및 플랜카드 54.7%, 리플릿과 유인물 50.7% 순으로 나타났다. 반면 학내에서 이루어지는 신입생 오리엔테이션이나 교양과목 수강, 대학 축제 및 행사를 통한 절주관련 홍보에 대한 접촉률은 낮게 나타났다.

<Table 5>

The kinds of promotional materials for temperanceN (%)

절주교육의 필요성을 조사한 결과 <Table 6>과 같다. 절주교육의 필요성에 대하여 군간 유의한 차이는 나타나지 않았으나 전체 학생 181명 중 155명(85.6%)이 필요하다고 응답하여 대부분의 대학생들이 절주 교육의 필요성을 느끼고 있는 것으로 나타났다.

<Table 6>

The perception about temperance educationN (%)

국내 대학에서 이루어지고 있는 절주관련 교육은 대부분 일회성 특강이나 캠페인 위주로 실시되고 있어 체계적으로 학생들에게 알코올 관련 내용에 대한 연속성 있는 교육은 사실상 드문 실정이다. 또한 Kim et al (2006)의 연구에 의하면 대학생들의 음주문제를 예방하고 감소시키기 위한 대책의 필요성에 대해 인식하고 있는 대학 당국은 76.5%에 달했지만 실제 예방 활동을 시행한 대학은 47.6%에 불과하였다.

최근 대학생 음주문제로 인한 사건사고들이 대중매체를 통해 외부로 많이 보도됨에 따라 대학생들이 자체적으로 참여하여 절주 정신을 알리고 건전한 음주문화와 더 나아가 사회적 문화를 이끌어가기 위한 취지로 대학 절주 동아리가 확산되고 있다(Kim, 2010). Kim과 Jeong(2012)의 연구에서 대학생을 대상으로 절주동아리 활동 후 음주에 대한 지식, 음주문화 인식도, 음주문제에 미치는 효과에 대해 살펴 본 결과, 절주동아리 활동 후 음주에 대한 지식이 활동 전에 비해 유의하게 높아진 것을 확인할 수 있었고, 대학생에게 음주 문제 예방을 위한 교육 프로그램 시행 후에도 유사한 결과를 나타내었다(Choi & Park 2010; Kim et al., 2011a; Kim et al., 2011c).

대학생 음주 문제는 체계적이고 지속적인 절주 교육을 통하여 수정 및 예방되어 질 수 있다. 따라서 이제는 단순 정보 전달을 위한 일회성 특강이나 캠페인 형식 보다는 학생들의 요구도를 반영하여 모든 대학생을 대상으로 음주와 건강에 대한 내용에 대해 체계적이고 지속적으로 교육함으로써 대학 내 건전한 음주문화를 확립하고 나아가 직장생활에서의 음주문화 또한 재정립하여 개인의 사회적 신체적 건강은 물론 향후 국가차원의 의료비 절감 효과까지 기대할 수 있을 것으로 사료된다.

본 연구의 제한점으로는 대상자의 규모가 작고, 원주지역 대학생만으로 구성되어 있어 결과를 일반화하기에는 어려움이 있다. 그럼에도 불구하고 대학생들의 일반적 특성, 알코올 의존도에 따른 음주행태, 음주에 대한 인식도, 음주 후 문제의 심각성, 절주홍보 접촉 경험, 절주홍보 교육 및 자료 형태, 절주교육의 필요성을 살펴봄으로써 향 후 대학생을 위한 건전음주교육프로그램 개발 시 기초 자료를 제공하는데 의의가 있다.

Ⅳ. 요약 및 결론

본 연구는 원주지역 대학생 181명을 대상으로 알코올 의존도에 따른 음주실태 및 절주교육의 필요성에 대해 조사하였다.

1. 조사대상자의 일반적인 특성을 살펴본 결과 성별 분포는 남학생 81명, 여학생 100명으로 구성되었고 평균 연령은 19.5세였다. 학년은 1학년 144명(79.6%), 2학년 35명(19.3%), 3학년 2명 (1.1%)으로 1학년이 가장 많았다. 전공은 자연계열이 61명 (33.7%)으로 가장 많았고 공학계열 33명 (18.2%), 의약계열 32명 (17.7%), 인문계열 27명 (14.9%), 예능계열 13명 (7.2%), 사회계열 8명 (4.4%), 교육계열 7명 (3.9%) 순으로 나타났다. 신장과 체중을 이용하여 비만도를 판정하는 체질량지수를 산출한 결과 저체중 4명 (2.2%), 정상 108명 (59.7%), 과체중 58명 (32.0%), 비만 11명 (6.1%)으로 나타났다. 자가진단도구(AUDIT)를 이용하여 알코올 의존도를 살펴본 결과, 정상군은 62명 (34.4%), 문제음주군은 35명 (19.3%), 고위험군은 37명 (20.4%), 알코올 의존군은 47명 (26.0%)로 조사대상자의 119명 (65.7%)은 문제음주 양상을 나타내었다.

2. 알코올 의존도에 따른 음주행태를 분석한 결과 음주 이유의 경우(p<0.01) 정상군은 친목도모와 행사로 인해 술을 마신다고 응답한 비율이 높게 나타났고 문제음주군, 고위험군, 알코올 의존군은 친목도모와 기분전환을 위해 술을 마신다고 응답한 비율이 높게 나타났다. 또한 고위험(10.8%)과 알코올 의존군(10.6%)은 정상군(0.0%)과 문제 음주군(0.0%)에 비해 습관적으로 마신다고 응답한 비율이 높게 나타났다. 소주 기준의 평균음주량(p<0.05)은 5잔 이상은 정상군(24.2%)에 비해 문제음주군 (45.7%), 고위험군(51.3%), 알코올 의존군 (59.5%)순으로 높게 나타났다. 또한 고위험군과 알코올 의존군의 경우 정상군과 문제음주군에 비해 9∼10잔이라고 응답한 비율이 높게 나타났다. 술을 마실 때 몇 차까지 가는지(p<0.001)는 3차 이상으로 응답한 비율은 정상군(16.1%)에 비해 고위험군(51.3%)과 알코올 의존군(55.3%)에서 높게 나타났다. 마지막으로 용돈에서 음주관련 비용(p<0.001)은 정상군과 문제음주군은 10% 미만이라고 응답한 비율이 가장 높게 나타난 반면 고위험군은 10~20%, 알코올 의존군은 30~40%라고 응답한 비율이 가장 높았고 알코올 의존군의 경우 용돈의 50% 이상을 알코올 섭취에 사용한 한다고 응답한 비율이 44.7%로 정상군과 문제음주군 (0.0%)에 비해 현저히 높게 나타났다.

3. 음주에 대한 인식도를 살펴 본 결과, 술을 마시면 용기가 생긴다(p<0.001)는 매우 그렇다라고 응답한 비율이 정상군은 3.2%, 문제음주군은 5.7%였으나 알코올 의존군은 31.9%로 두 군에 비해 높게 나타났다. 술을 마시면 긴장이 완화되어 편안해진다라(p<0.001)에 대해 그렇다와 매우 그렇다라고 응답한 비율은 정상군 (14.5%), 문제음주군(20.0%), 고위험군(37.8%), 알코올 의존군(51.0%) 순으로 알코올 의존도가 높은 군일 수록 그렇다와 매우 그렇다의 응답률이 높게 나타났다. 술을 마시면 친구들과 즐겁게 보낼 수 있다(p<0.001)에 대해 매우 그렇다라고 응답한 비율은 정상군(1.6%)에 비해 고위험군(21.6%)과 알코올 의존군(36.2%)에서 높게 나타났다. 같은 양의 술을 마시면 남자와 여자 모두 취하는 정도가 같다(p< 0.001)에 대해 매우 그렇다라고 응답한 비율은 정상군(3.2%)에 비해 알코올 의존군(21.3%)에서 높게 나타났다. 음주 운전은 범죄 행위이다(p<0.05)에 대해 그렇다와 매우 그렇다라고 응답한 비율이 정상군은 66.1%, 고위험군은 64.8%, 알코올 의존군은 59.5%인 반면 문제 음주군은 37.1%로 다른 군에 비해 낮게 나타났다.

4. 음주 후 문제의 심각성에 대해 학업손실(p<0.001), 대인관계 상의 갈등(p<0.001), 결석(p<0.001), 목표 미달(p<0.001), 실수(p<0.001)로 나누어 조사한 결과 결석을 제외한 모든 항목에 대하여 전혀 심각하지 않다라고 응답한 비율은 정상군에 비해 알코올 의존군에서 낮게 나타난 반면 심각함이라고 응답한 비율은 정상군, 문제음주군, 고위험군, 알코올 의존군 순으로 문제 음주정도가 커질수록 응답률도 높게 나타났다.

5. 절주 홍보물 접촉 경험에 대해 조사한 결과, 181명 중 75명만 접촉 경험이 있다고 응답하였다. 또한 이들이 접촉했던 절주 홍보 교육 및 자료의 종류에 대해 살펴 본 결과, TV (뉴스, 다큐멘터리)와 공익광고를 통한 경험이 가장 높았다. 절주교육의 필요성을 조사한 결과, 절주 교육은 181명 중 155명이 필요하다고 응답하여 대부분의 대학생들이 절주 교육의 필요성을 느끼고 있는 것으로 나타났다.

이상의 결과를 살펴보면 우리나라 대학생들의 음주실태는 심각한 수준을 나타내고 있고 이는 음주에 대한 인식도와 음주 후 문제의 심각성에도 부정적인 영향을 미치는 것으로 나타났다. 대학시절은 청소년기를 탈피하여 성인기가 시작되는 시점으로 이 시기에 정립된 음주 문화는 대학 졸업 후 직장생활 내 음주 문화에도 영향을 미칠 수 있고 더 나아가 우리나라 국민의 올바른 음주문화 재정립을 위한 첫걸음이 될 수 있을 것이다. 따라서 대학생들의 건전하고 올바른 음주문화 정착을 위해 절주 및 알코올 관련 교육이 절실히 요구되고 있는 상황이다. 그러나 현재 시행되는 절주관련 교육은 일부 학생들에게 일회적이거나 대중매체를 이용한 공익광고, 캠페인 형식으로 이루어짐에 따라 대학생 음주문제를 예방하고 올바른 음주 문화 정립을 위해 모든 대학생을 대상으로 음주와 건강 및 절주에 대한 내용에 대해 체계적이고 지속적인 교육이 필요하리라 사료된다.

References

• Babor, T. F., Higgins-Biddle, J. C., Saunders, J. B., & Monterio, M. G., (2001), AUDIT: guidelines for use in primary health care, WHO, Geneva, Switzerland, p16-20.
• Choi, G. D., (2008), A survey for the drinking behavior & drinking culture of junior college students, Journal of The KOHVEA, 9(1), p57-71.
• Choi, S. H., & Park, M. J., (2010), Effect of drinking prevention program on drinking related knowledge, attitude, drinking refusal self-efficacy and behavior of vocational high school girls, The Journal of Korean Society for School Health Education, 11(1), p17-26.
• Chun, S. S., (2002), Analysis of college student binge drinking and alcohol-related problems, The Journal of Korean Alcohol Science, 3(2), p221-233.
• Fiorntine, R., & Hillhouse, M., (2000), Self-efficacy, expectancies, and abstinence acceptance: Further evidence for the addicted-self model of cessation of alcohol and drug dependent behavior, The American Journal of Drug and Alcohol Abuse, 26(4), p497-521.
• Kim, Y. S., & Yoon, H. M., (2001), Middle school students' alcohol expectancies and related factors, Korean Journal of Social Welfare, 44, p91-116.
• Kim, I. S., Yu, H. H., & Han, H. S., (2002), Effects of nutrition knowledge, dietary attitude, dietary habits and life style on the health of college students in the Chungnam area, Korean Journal of Community Nutrition, 7(1), p45-57.
• Kim, K. K., Jang, S. O., & Jekarl, J., (2006), Effect of environment correlates on alcohol-related problems among colleges, Journal of Korean Society for Health Education and Promotion, 23(3), p65-83.
• Kim, J. I., Kim, J. S., Kim, K. H., & Kim, J. S., (2007), Influences of level of alcohol consumption and motives for drinking on drinking permissiveness in university students, The Journal of Fundamentals of Nursing, 14(3), p382-390.
• Kim, M. J., (2009), The effect of personal value on drinking motive: focus on undergraduate student drinkers, Journal of The Korean Society of Food Culture, 24(4), p376-384.
• Kim, S. D., (2010), A survey on the drinking culture of some university students in Kyeongbuk province, Korea Public Health Research, 36(1), p17-30.
• Kim, M., Kim, H. K., Lee, E. H., Kwon, E. J., & Cho, H. I., (2011a), Development of "Drink Smart" alcohol education program for university students: Application of the intervention mapping and transtheoretical model, Korean Journal of Health Education and Promotion, 28(5), p145-160.
• Kim, K. H., Kim, Y. H., Roh, S. G., & Kim, J. H., (2011b), Drinking culture among Korean college students, Journal of Korea Academia-Industrial Cooperation Society, 12(11), p4932-4939.
• Kim, K. K., Jekarl, J., Park, M. S., & Lee, G. K., (2011c), Development and efficacy evaluation of a web-based prevention programs of alcohol12 related problems for university students, Korean Journal of Health Education and Promotion, 28(5), p131-143.
• Kim, S., & Jeong, M., (2012), The effect on the knowledge, perception of drinking cultures, drinking problems of university students by cut down drinking circle activity, Journal of the Korea Academia-Industrial cooperation Society, 13(9), p4090-4097. [https://doi.org/10.5762/kais.2012.13.9.4090]
• Kim, A. N., & Lim, H. S., (2014), Effects of nutrition education on nutrition-related knowledge, dietary habits, and nutrient intakes of alcoholic patients, J Nutr Health, 47(4), p277-286. [https://doi.org/10.4163/jnh.2014.47.4.277]
• Kim, Y., & Kim, B., (2014), Factors affecting problematic drinking by university students in Chuncheon area, Journal of the Korean Society of Food Science and Nutrition, 43(6), p934-942. [https://doi.org/10.3746/jkfn.2014.43.6.934]
• Kokavee, A., & Crowe, S. F., (2002), Alcohol consumption in the absence adequate nutrition may lead to activation of the glyoxylate cycle in man, Medical Hypothesis, 58(5), p411-415.
• Korean Alcohol Research Foundation, (2010), National survey on alcohol use and abuse among Korean university students.
• Korea Health Promotion Foundation, (2013), Development & operation of a healthy drinking educational program for college students about the formation of temperance culture and prevention of drinking problems.
• Korean Society for the study of obesity, (2012), Guideline for treatment of obesity, Cheongun, Seoul, p17-21.
• Lee, J. S., & Lee, B. J., (2009), A Study on the influences of daily stress and coping motives on the adolescent's alcohol-related problems-focusing on a city in Chungnam, Journal of Adolescent Welfare, 11(2), p1-21.
• Oh, H. S., (2011), Alcohol consumption rate and the perception of drinking cultures among college students in the Wonju area, Journal of The Korean Society of Food Culture, 26(2), p101-112.
• Smith, G. T., McCarthy, D. M., & Goldman, M. S., (1995), Self-reported drinking and alcohol-related problem among early adolescents: dimensionality and validity over 24 month, Journal of Studies on Alcohol and Drugs, 56(4), p383-394. [https://doi.org/10.15288/jsa.1995.56.383]
• Suh, K. H., & Kim, B. Y., (2011), The concept and measurement of alcohol use as coping of college students, The Korean Journal of Health Psychology, 16(4), p815-825.